Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/Z9.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/zhifumianji.com/cache/d5/9930b/d851b.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/Z9.COM/func.php on line 115
足協評議:全運會U20男足新疆vs山東,艾孜海爾的進球應判定無效-24直播網



草莓视频APP免费下载,草莓视频污污下载,草莓成年人视频,草莓视频黄软件下载

足協評議:全運會U20男足新疆vs山東,艾孜海爾的進球應判定無效

24直播網 24直播網 24直播網 2025年11月07日 00:37

11月6日訊 中國足協今日公布足協評議,本輪全運會U20男足共兩個判例,其中新疆vs山東的比賽中,艾孜海爾的進球應判定無效。

判例:艾孜海爾進球有效

比賽第54分鍾,山東左路傳中,杜月徵爭頂沒有碰到皮球,艾孜海爾跟進完成破門,主裁判判定進球有效。

判例五:中華人民共和國第十五屆運動會男子足球項目U20組決賽階段,新疆VS山東。比賽第54分鍾,山東隊進攻中從左路傳中,處在新疆隊罰球區內的山東隊9號隊員跳起爭搶,未觸球,隨後山東隊32號隊員射門進球。裁判員在與助理裁判員溝通後,判進球有效。

新疆代表隊申訴意見認為:對方傳中時其9號隊員處於越位位置,之後幹擾了本方守門員,應判對方9號越位犯規,後續進球無效。

對於此判例,評議組多數成員認為:山東隊傳中瞬間,其9號隊員處於越位位置,並試圖觸球,影響了對方守門員對球的判斷和反應,應視為處於越位位置並幹擾對方隊員的越位犯規。另外,國際足聯裁判專家也對該判例給出了相同的認定意見。綜上,評議組認定此判例為越位犯規,進球無效。裁判員判進球有效的決定錯誤。

判例:河北隊爭搶球時在禁區裏倒地,主裁判未判罰點球。

比賽第55分鍾,河北隊進攻中在禁區右側拚搶球時倒地,主裁判未判罰犯規。

判例六:中華人民共和國第十五屆運動會男子足球項目U20組決賽階段,雲南VS河北。比賽第55分鍾,河北隊進攻中向前傳球至雲南隊罰球區附近,雙方隊員爭搶球,河北隊隊員倒地,裁判員未判罰犯規。

河北代表隊申訴意見認為:在對方罰球區內,對方隊員對本方隊員犯規,應判罰球點球。

對於此判例,評議組多數成員認為:從現有視頻看,雙方應為正常身體接觸。裁判員、助理裁判員、附加助理裁判員觀察位置較好,支持裁判員未判罰犯規的決定。

上一篇:英超門將最快50場零封排行榜:拉亞躋身前五,切赫和雷納排名一二

下一篇:無球狀態撩陰腿!TA:蘇亞雷斯被禁賽一場缺席G3,邁阿密上訴失敗

網站地圖